职位名称
学历
专业
部门名称
职位代码
考试提醒 官方微博 在线做题 视频讲演
您的当前位置:国家公务员考试网 >> 行测辅导 >> 判断 >> 正文

2019国家公务员考试:从逻辑学让我们更好认识行测逻辑判断

发布:2018-05-21 09:28:59 字号: | | 【 打印 】
  本期为各位考生带来了2019国家公务员考试:从逻辑学让我们更好认识行测逻辑判断。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2019国家公务员考试:从逻辑学让我们更好认识行测逻辑判断
  就如大家所了解的一样,公务员行测考试题型逻辑判断出处于逻辑学专业知识,利用逻辑的严谨、形式的特点出题,检测广大考生逻辑思维的能力以及运用,其实正是因为行测逻辑判断让大家更好的了解和认识逻辑学,利用其严谨性和形式性去分析、思考问题从而让我们建立发散、联想、创新的思维更好地应对工作。专家在此进行讲解。
  逻辑是人的一种抽象思维,它的特点:严谨、形式、非专业性。如何体现它的严谨呢,举个例子来说:我们每个人都会去医院定期接受检查,检查就会有体检报告单,如果细心的小伙伴去翻阅80年代或者90年代的体检报告,就会发现报告单对我们身体各个部分的评价只有两项:健康、非健康。从逻辑矛盾的角度确实可以涵盖所有的集合,但是对于现实生活中,就会产生一些医患纠纷,大家会好奇为什么会产生医患纠纷呢?就说一个人如果在体检过程中没问题,再去取报告单的时候也没问题,可是就在要走出医院门口时,晕倒了。那么患者家属就会拿着体检报告单与医院进行理论,那么纠纷就在所难免,还好医院还是有很多逻辑方面的专家,针对这种特殊情况,医院从新整理体检报告单的格式,在状况栏的项目中增加了一项(即:未见异常)也就是现在我们从医院收到体检报告单最常见的检测结果,千万不要小看这样的改动,自从该项的出现我们发现因为体检报告单而产生的医患纠纷事件大大减少,听完这个故事大家是不是发现逻辑学还是很有趣味性的吧。接着呢,我们再来说一下如何借助逻辑的严谨性更好的解决我们行测考试的问题。
  所谓严谨就是说了什么就是什么没有说的不能过度推论,例如某年的联考真题
  《婚姻法》规定:凡是男女双方自愿离婚的,准予离婚。而在某婚姻案件中,只有一方是自愿离婚的。所以,法院的判决结果应为( )。
  A.不能判决离婚
  B.不一定能判决离婚
  C.经双方协商一致后再判决
  D.应判决离婚
  【解析】答案B。《婚姻法》的规定隐含了单方愿意离婚的可以准予离婚,也就是说也可以不准予离婚。故选B。
  因为严谨性的考虑我们可以知道最佳的答案是B,其他表述的绝对性而无法作为最佳答案,这样去认识逻辑是不是对它的陌生感会少一些呢。
  同样形式性是说如果在逻辑推理中发现它符合题干推理特点,那么即便和常识有所冲突,我们也要遵循它的形式推理进行判断。例如逻辑中的一个知识点:有些A是B 等价于有些B 是A。这就是一种形式性的等价转化,只要按照这样的形式进行解题即可解决问题
  出于安全考虑,使用年限超过10年的电梯必须更换钢索,在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的,所有S品牌电梯都不存在安全隐患。
  由此可以推出( )
  A.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
  B.有些S品牌的电梯必须更换钢索
  C.有些S品牌的电梯不需要更换钢索
  D.所有必须更换钢的电梯使用限都超过了10年
  【解析】:答案B。“在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”是含有“有些A是B”的语句,意思等同于“有一些必须更换钢索的电梯中是S品牌的” ,“有一些必须更换钢索的电梯中是S品牌的” 等于“有些S品牌的电梯必须更换钢索” ,答案锁定B。此题利用逻辑的形式性就可以很好应对。
  专家希望通过这样交流方式让更多的考生认识逻辑学,利用它的知识更好面对公职考试,通过学习变成更好的自己,通过努力实现自我的人生价值。