2019国考行测可能性推理如何“看透”迷惑选项
在国家公务员考试的逻辑判断部分，可能性推理中的削弱型与加强型是必考题型，是我们同学在备考过程中的重点，也是我们同学学习时候的难点，特别是在削弱加强题型当中，一些选项很有迷惑性，会影响我们同学的选择。因此，常见迷惑选项的基本理论值得我们去进行研究。在此，国家公务员考试网为广大考生详细讲解一下关于可能性推理中的常见迷惑选项，希望对大家有所帮助。
一.诉诸权威
指的是论证者自身或别人在某一领域的权威作为论据，来论证某一个命题的真假性。
例：“地心说”是不能怀疑的，因为亚里士多德就是这么认为的。
二.诉诸大众
引众人的意见，建议进行论证。
例1：因为大家都是这么认为的，所以这件事情是正确的。
例2：鬼是存在的，因为很多人都说见过鬼。
三.诉诸无知
指人们以某一个命题的无知为依据，从而断言该命题是真或者假。
例：鬼是存在的，因为还没有人能够证明鬼是不存在的。
四.偷换概念
将一些貌似一样的概念进行偷换，实际改变了概念的修饰语、适用范围等。
例：材料说的是“死于癌症”，而选项进行偷换概念说的是“得癌症”。
【例题】建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄的多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺设地板很可能是当时有地位的象征，用以证明房主的富有。
以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点?
A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。
B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。
C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的。
D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。
解析：题干的逻辑主线是通过较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄的多，且大房子的主人一般都比小房子的主人富有的前提———>家里房子铺设窄木条可以代表主人更富有。A选项说宽度大致相同，以及D选项的大理石，均与题干主线无关，可直接排除。B选项表述因为丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认，是位专家权威人士，就认为他说的话一定没有错，为我们常见的迷糊选项“诉诸权威”因此排除。C选项表明木条价格以长度计算，证明说一样的大小的面积用更窄的木条铺设，则长度会更长，因此会花费更多的费用，从而证明窄木条能够代表主人更富有。
以上即是国家公务员考试行测中可能性推理之常考迷糊选项的知识点分析，希望通过上述的讲解大家能对常考迷糊选项有更清晰的了解。同时在后期，国家公务员考试网也会给大家进行可能性推理其他知识点的详细讲解，大家敬请期待。
收藏此页
我要提问
