2016年河北公务员考试申论指导：个案妙用 申论易学
本期为各位考生带来了2016年河北公务员考试申论指导：个案妙用 申论易学。公务员考试中，有一句话叫得申论者得天下。申论的提高在于日常的积累。因此，每天关注一点社会热点新闻，看一些专家对热点新闻的评论，以及申论范文，对考生来说是非常重要的。河北公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
申论试卷是由注意事项、给定材料、作答要求三个部分组成的，在这三个部分中最为重要的就是给定资料，因为申论所有的答案都是从给定资料中获得的，所以材料对于我们来说则尤为重要，而申论的每一个材料都有不同的作用，特别是案例材料。下面我们来介绍一下案例材料。
案例材料从总体来说分为两种，一种是个案材料，另一种是案例罗列。
一、个案材料
(一)定义
个案材料就是以陈述式的语言表达记叙一个案例。
(二)处理手法
个案可以替换，注意比较个案材料之间的共性与差异，留神侧重点，并在材料中摘取关键词。
(三)个案材料分类
个案材料在材料中的表现形式有两种，分别为正面个案和负面个案，而且它们的用法各有不同。
1、正面个案
总结经验、提取对策，注意积极影响，如果案例单独命题，通常为启示、观点类试题或应用文写作，如果变态，可命题为共性与差异。
【2009年国考材料6】
6.在日本战后经济崛起中，稻盛和夫是一位靠加工制造创业的著名企业家。他1932年出生于鹿儿岛一个贫寒之家，1959年与一批志同道合的年轻人聚集到一起，凭借自己研发的新型精密陶瓷原材料技术，在十几年间，便把一个小规模的工厂发展成一个大型跨国集团公司。
稻盛和夫说，早期，日本制造的产品在欧美市场的评价是：虽然便宜，却质量不好。他认为，没有技术开发上的革新就一定要碰壁，不断学习、创新，掌握世界最好的技术，这是日本经济能够持续发展到现在的关键所在。
1973年和1978年全球范围内出现两次石油危机，日元急剧升值，全面抬高了日本产品的生产成本和出口价格，过去曾以经济实惠驰名世界市场的日本产品，一下子变成了商品世界中的贵族。日本企业如何面对高成本的挑战呢?稻盛和夫说，当时定单减了一半，公司受到毁灭性的打击。他的办法就是跟员工一起共同克服这个难关。为了削减成本，员工们充分发挥智慧和才智，提出了很多改善的建议。当时日本政府曾经有一些支援，但更多的还是取决于企业自身的努力。重要的问题是，企业选择一个什么样的路径实现超越。困难，往往成为产业升级的一个最好的推进器。
此文段以稻盛和夫的成功为案例，引出了一个企业若想成功必须具备的基本条件就是“凭借实力，创造品牌”。
2、负面个案
看试题，有题保留、无题删。若有试题，通常为原因分析，教训总结，消极影响外加观点试题。
【2009年国考材料3】
3.东莞某鞋厂的林老板，2003年来东莞办厂前，在台湾地区打拼了20多年。他说现在很糟，最近赔了几十万元。他已经不再接美国鞋子大卖场和贸易商的定单了，觉得风险太大。他给记者算了一笔账，2007年，受人民币升值、原材料上涨等影响，合计增加的成本超过20%。
“广东山区对我来说太陌生，我没有太大的兴趣内迁，到一个地方又得从头再来，需要很多时间。补给线拉得很长，对我来说将是致命的打击。”林老板这样回应记者提出的是否借这次广东产业转移的机会，内迁到粤西北山区投资的问题。
有朋友劝他将工厂迁移到越南。但林老板看得很清楚：“越南劳动力缺乏，税收各方面跟这里差不多。我一些朋友搬到那里，也没好到哪里去，做几年我估计他们也会走。”
当记者问林老板，有没有考虑走出低端化生存，增加企业的研发能力，推出高端产品，林老板有点无奈地笑着说：“还没有这个能力。”
二、本题仅限报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生作答。
对“给定资料3”中林老板的心态进行分析，并指出他的心态所反映的本质问题。(20分)要求：观点明确，分析恰当，不超过200字。
材料3为一个负面案例，并且有针对材料3出的题，所以必须仔细阅读材料3。
二、案例罗列
(一)定义
案例罗列材料就是大于两个以上的案例简单罗列在一起，有可能是一堆正面的案例罗列也可能是一堆负面的案例罗列。
(二)处理手法
案例罗列主要起解释说明作用，无论局部还是整体，全部删除。
(三)分类
案例材料总体分为两种，分别为正面案例和负面案例。
【2009年2月浙江省考材料2】
2.2008年受全球金融风暴影响，东莞市“合俊玩具厂”和“俊领玩具厂”两家大型企业倒闭，导致7000多名工人失业。随后，珠三角、长三角及其他沿海地区的外向型加工企业倒闭的消息相继传来，全球金融风暴对实体经济的影响开始显现。11月上旬，金融风暴的影响开始向内地蔓延，江西、湖北、甘肃、贵州等地一些企业相续停产、限产;11月下旬，湖北、山西等地部分钢铁冶金生产企业出现“闷炉现象”;山东、广西等地的部分化肥生产企业减产40%。截至11月底，由于不断有企业停产减产，贵州停运的火电机组达799.5万千瓦，停机率47.6%，部分县市的日用电量甚至低于2008年年初冰雪灾害时期。
整个文段都是负面案例的简单罗列，主要作用就是强调金融危机对全国不同地方的影响严重性。
收藏此页
我要提问
