江苏公务员考试行测，结论入手快速破解可能性推理！
2025年江苏公务员考试行测技巧
相信各位考生在备战公务员考试时，对于可能性推理类型的题目，大都已经有了一些自己的心得。下面，小编就再来教大家一个解题小技巧——快速突破可能性推理的问题。
判断推理例题讲解
我们在阅读一道可能性推理的问题题干的时候，要重点关注结论。因为无论是加强型还是削弱型，最后所针对的对象都是结论的这句话。那么，在阅读结论的时候要注意以下这两个内容:
1.话题
一个结论一定有它所讨论的话题在其中，加强与削弱也一定要围绕着这个话题展开，确定好当下的话题，可以有利于帮助快速排除掉一些错误的无关选项，间接作用于话题的内容，在加强与削弱中力度也会轻一些，也不是优先选择的对象。
2.结构
有些时候一个结论就是在赋予一个对象某种属性，在这个时候，考生加强与削弱所要完成的就是从不同的角度切入，比如补充前提、建立联系、肯定与否定结论。当然还有另外一种结论，它的结构是在讨论因果关系，内容多为是A导致的B这样的描述方式，这样的结论考生可以选择否定此因、另有他因等等的方式去进行削弱。所以在读清楚结论之后，对于答题也有了明显的指向性。
接下来我们就试着用一道题目来验证一下。
【例题】某景区举办萤火虫展，每天都会吸引大批游客来观赏。数日后，该景区萤火虫的数量急剧下降。景区负责人认为是游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。
以下哪项如果为真，能够支持景区负责人的观点？
A.萤火虫对生存环境的要求很高
B.游客不文明的行为在其他景区也存在
C.自规范游客行为后萤火虫死亡数量急剧下降
D.和萤火虫同类的昆虫数量受游客行为影响不大
【答案】C。参考解析：首先还是要找到结论的这句话：游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。这个结论讨论的是该景区的萤火虫数量减少的原因，所以B选项讨论其他景区，与当下的话题无关，可以排除；D选项讨论的是其他种类的昆虫，与萤火虫无关，所以我们也不选择D；而A项不能说明是否是因为游客的不文明行为破坏的环境；C项规范了游客行为后萤火虫死亡数量反而急剧下降，则说明了是游客的不文明行为导致萤火虫数量下降，支持了景区负责人的观点。故答案选C。
行测资料分析技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师”
缂備焦顨嗗Λ渚€鎯侀娑氼洸闁靛牆妫涢妶锔剧磽閸ャ儱鈧洜妲愰幋锕€缁╅柛娆嶅劥閸橆剟鏌ㄥ☉妯肩伇闁稿缍佸畷娆愮節濮橆厽鍤戦梺鍦皑閹凤拷闂侀潧妫撮幏锟�2026闂佺ǹ娴氶崜娆愭叏閻旂厧宸濇俊顖氱氨閸嬫捇宕橀鐘承︽繝銏ｆ硾濞测晠鍩€椤掑﹥瀚�2缂傚倸娲㈤崐鎴﹀焵椤掑﹥瀚�闂佸憡姊绘慨鎾矗閸℃瑧绀冮柕鍫濈墔閸犲﹪鏌ㄥ☉妯垮鐟滄澘寮剁粋宥夘敃閵忕姷绉梺绋跨箰缁夌兘宕归崒鐐村殌濞达絽鎽滈悷锟�1闁诲海顣幏锟�1闁荤喐鐟辩徊鍧楁偤閻旂厧瀚夌€广儱鎳庨～銈夋煥濞戞ǹ瀚伴柛妯稿€楅幏纭呫亹閹烘繃娈梺鍛婄懄閻楁洖霉濡ゅ懏鍤€闁告劧鑵归崑鎾存媴閻戞﹢妲ｉ梺鍏兼緲閸燁垵鍟梺褰掝棑閸犲骸鐣垫惔銊︽櫖閻忕偠濮ょ粈鈧棅顐㈡搐濡稒鏅跺Δ鍐╁珰闁哄洢鍩勯弳顖炴煕濡も偓閸ゆ牜妲愬┑瀣闁靛ǹ鍎哄▓鎵磼濡や焦顥嗛柣锔诲灦濡啴濮€閿濆洦笑闂佽桨绀侀顓㈠箖婵犲嫭灏庨柛鏇ㄥ墯閻忔劙鏌ㄥ☉铏
关键词：
收藏此页
我要提问
